Vězení za krádež pěti housek? Je to trest neadekvátní, nejde o rabování, k soudu to nemělo dojít, říká Jelínek
Martin Veselovský
7. 7. 2020
Krádež pěti housek v nouzovém stavu se neměla k soudu vůbec dostat pro společenskou nezávažnost. Nejde o rabování. Je to netypický příklad, ukazuje to na nedostatek platné právní úpravy. Rozsudek nemůže připadat spravedlivý nikomu, ale jednalo se o recidivistu, to jsou okolnosti, které zvyšují jeho závažnost, říká Jiří Jelínek, vedoucí Katedry trestního práva Právnické fakulty UK.